VĪNS UN NEZĀLES

Loti ceru, ka vēl martā ši izrāde būs! Ar nepacietību gaidu iespēju atkārotti to noskatīties!!!

Diemžēl, bet pirmā izrāde Valmierā, no kuras gribējās aiziet izrādes laikā. Pat aktieru spēle to nespāja glābt.

bija labi

Jā, Viesturs Meikšāns nebeidz pārsteigt. Izrāde man patika, pat ļoti un pašas beigas, nu bāāāc tā iedeva pa iekšām :)

Nepatika izrāde, ķoti. Žanetes izruna, dikcija - vairāk par pusi viņas tekstu nesapratu. Visbeidzot - dūmi no skatuves aizkulisēm, beigto kaķi meklējot, bez ventilācijas - kaut ko tik pretīgu no teātra attieksmes pret skatītāju negaidīju. Tāpēc beigas ne dzirdēju, ne redzēju, jo bija jāklepo, jāšķauda un jātur acis ciet, jo dūmi-gāzes tā koda.

Ļoti patika izrāde!!!!!!

Izādei dodu desmit acis no desmit:)) Vēlu Ingai šogad iegūt "Spēlmaņu" balvu. Ja tā nenotiks, brīnīšos par to, kam un par vispār šo balvu var pasniegt. Paldies par lielisko izrādi!!!!!!!!!

Izrāde vienkārši fantastiska. Pēc izrādes biju emociju virpulī. Trāpīga scenogrāfija, aktieri. Tā smējies arī ilgi nebiju bijis. Malači - Viestur Meikšāns, Elīna Vāne, Imants Strads un protams INGA SILIŅA. Pelnīta nominācija spēlmaņu naktij. P.S. Siliņai nav dikcijas problēmu, vismaz ne 2010.gada 6.oktobrī !

Man ļoti patika šī izrāde. Bet šoreiz ieraksts veltīts Ingai Siliņai. ai, ai, ai, cik ļoti patika Žanetas tēls. Līdz šim īsti nepatika I. Siliņas aktierspēlē, bet tagad... Inga, paldies Tev liels!

Tāds teātris man patīk ! Paldies par baudījumu parastā darbdienas vakarā! Ir tik daudz, par ko domāt....Vienīgi žēl cilvēku, kuri nav sapratuši, par ko vēsta izrāde, kuri nav sapratuši, ko runā meitēns, ir tikai redzējuši parūkas un dzirdējuši daudz rupjus vārdus.... - nu vakars pagalam! Bet katram savs! Man patika! Paldies! Paldies!

Lieliska izrāde! Ļoti laikmetīga. Biju pārsteigta, cik ļoti labi visi notikumi un vīzijas tika "izspēlēti" turpat uz vienas skatuves, nemainot dekorācijas! Foršs režisors un arī forši aktieri! Man prieks par jums!

Izrāde vienkārši super!

Izrāde laba, bet vai super? Domas dalās un par gaumi jau nestrīdas vai ne? Saprotu, ka I.Siliņai izrādē bija jābūt ar runas defektiem un droši vien viss nebūt nebija jāsadzird un jāsaprot, bet dikcijas problēmas bija arī citiem aktieriem (man nav dzirdes traucējumu...). Ļoti patika E.Vāne un T.Lasmaņa dziedājums!

Paldies par supper foršo izrādi! Ļoti patika! Tik gaumīga humora izjūta. Patiešām apbrīvot var! Aktieri perfekti, īpaši Siliņa un Strads!!! Ļoti savdabīga, bet ļoti kvalitatīva izrāde! Paldies!

par uzstādījumu var un varbūt vajag strīdēties. bet nevajag taču aktieriem krist virsū. režisora vaina un tikai. žēl aktrises,kuria jālasa šitā žļurga.

Lūgums nervozajiem nediskutēt. Ja par uzstādījumu, tad nedomāju, ka ir tas ir labi, jo skatītāji teātrī ir arī klausītāji.

veltījums vijolei un viesim (pēdējam). tas ka I.Siliņa izrādē grūti saprotama ir režisora uzstādījums.un nav nekādi saistīts ar aktrises artikulāciju. lūdzu,jūs abas klukstes sākt domāt un apmeklēt piem. Ķiršu dārzu kur I.Siliņu varēsiet dzirdēt/redzēt citā tēlā. un tad parunāsim par artikulācijas problēmām. ar cerību ka nekad atkārtoju nekad neiesiet uz teātri ar cieņu Filips Krastiņš

Nemaz tik lielai idiote vijole nav - nevis jārunā skaļāk, bet jaunajiem aktieriem ir ļoooti! slikta dikcija un pie tā jāstrādā.

Kāpēc tādus idiotus kā vijole laiž teātrī iekšā?

Jā, aktieru darbi kolosāli! Tikai vajadzētu padomāt par dikciju. Ne visu tekstu var labi dzirdēt.Bijām uz teātri seši cilvēki un visiem tā likās.It sevišķi Ingai Siliņai jārunā skaļāk.

mazliet nesaistīti ar izrādi, bet tomēr - lūgšu cilvēkam, kas slēpjas zem segvārda 'klab' nepārpublicēt manas pārdomas par izrādi vispirms to nesaskaņojot ar mani. ja man būtu bijusi tāda vēlme, būtu pati tās publicējusi šeit. Un, ja tomēr to dari, tad izņem ārā daļas, kas ir nesaistītas ar izrādi. Nelāgs pārsteigums.

Nezāles k-dze, vai tad visiemvajadzīga kritika ir tikai ziloņa riešana blusas pakaļā? :))... Bēdīgi, bet anonīmi komentāru forumi jau arī panes visu! Izrāde viduvēja, taču paldies - lucundi acti labores.;)

Jaunā Viestura Meikšāna izrāde "Vīns un Nezāles" iekš VDT ir viens labs, labs gabals. Ja, "Zelta zirgā" viss bliezošais vēl bija savā ziņā aizslēpts aiz simboliem un Raiņa teksta, tad šī izrāde vairs tā neauklējas - paņem, noliek tevi pie sienas un šauj. Ja pirmais cēliens vēl ir tas gājiens ar aizsietām acīm uz sienas pusi, tad otrais - tā jau ir tā šaušana. Atkal daudz interesantu, efektīvu knifu, kas izrādes beigās sasniedz absurduma un nonsensa kulmināciju sākot jau ar Leonīda Burnicka rēga šoviski dziedāto "Ziemeļmeitu", kas noslēdzas kolektīvā kopkora a la Anonīmo Alkaholiķu sanāksmes ekstāzi/nirvānu sasniegušā dziedājumā. Biedējoši, skarbi, līdz kaulam atpazīstami un kas ne mazsvarīgi - tomēr arī komiski. Dienas citāts: "Pasaki Nē! Nē! Nē! un aizlido kā spāre pāri zaļam viļņojošam laukam." (citāts aptuvens) Un, ei, nu saproti ar kādu zemtekstu Meikšāns vai Meiers izvēlējušies pēc ārprātīgajām beigām skatītājus no zāles pavadīt ar varen jautru, gandrīz disko gabalu. Tas, lai pažēlotu vai tieši otrādi paņirgātos?! Bet varbūt vienkārši, lai turpinātu visu šo absurduma noskaņu. Mani tomēr sabiedēja sieviete no pretējām skatītāju rindām, kas gāja ārā no zāles līdzi dejodama un dziedādama, jo pati pēc izrādes biju kā lēmēta. Man šķita, ka uz mājām eju stundas trīs, galvā bija absolūts domu randoms un biju ļoti trausla. 5dienas vakara jaunieši visās malās bija grūts pārbaudījums. Zane Radzobe: "Izrādes fināls ir vienlaikus optimistisks un iznīcinoši depresīvs. Ilgas cilvēkā nekad nemirst. Bet jebkāda harmonija iespējama tikai tur, otrā pusē. Kad priekškars jau aizvēries. " P.S. - papildus novēroju ļoti patīkamu tendenci - šo izrādi iekš VDT brauc skatīties aktieri no varenā JRT. Šodien vien bija seši pārstāvji un kā stāsta uzticamas personas, arī iepriekšējās izrādēs kāds pārīts esot manīti. P.P.S. - Es mīlu tos, kurus mīlu. Un pārējie man vienkārši patīk. Ir laba (kaut arī smaga) pēcizrādes sajūta. Salut!

Inga Fridrihsone? Kas tā tāda? Atļaujas rakstīt par teātri, bet no tā neko nesaprot...Bēdīgi, bet papīrs jau panes visu! Ars gratia artis! Un tādas fridrihsones lai aizrijas, jo nevienamnevajadzīgā kritika no nevienamnevajadzīgās kritiķes ir blusas riešana ziloņa pakaļā... Izrāde super, paldies visiem kas veidoja un spēlēja!

ļoti savdabīga izrāde, kas neatstās vienaldzīgu. man patika! patīkama atpūta no ikdienas pelēcīguma! paldies aktieriem un režisoram par šo sniegumu! tā tik turpināt!

Noskatījos. Interesanti, bet ļoti moralizējoši un amerikāniski. Pirms diviem gadiem, kad vēl gājām uz to pašu sapni -kredītiem, līzingiem, eiroremontu utt., būtu trāpīts desmitniekā. Tagad vairs ne. Labākais tajā visā - aktierdarbi. Tā nebija redzēta spēlējam Vāne. Bet visam pāri - Inga Siliņa. Viņas dēļ pirmkārt vērts noskatīties šo izrādi.

2010.19.02 Uzjautrinoša ir šī kritiķu un fanu klubiņa jūsmošana un sava elka slavināšana, vēl jo smieklīgāk, ka tā jau sakāpusi jaunizceptajam "ģēnijam'' galvā. Un ja vēl būtu par ko! Tēmas, idejas izrādē ir ar senas, nodeldētas anekdotas sājo piegaršu.Jo daudzās lugās un izrādēs tās jau sensenis izrisinātas nesalīdzināmi trāpīgāk un mērķtiecīgāk. Par laimi, kritiķu slavas korī parādījusies arī viena "disonanse", Ingas Fidrihsones atsauksme, kurai gandrīz pilnībā var piekrist tieši attiecībā par šo dīvaino attieksmi: tik nožēlojami vai apsmejami nu mēs paši esam, un tomēr - skatījums ir no kaut kāda cita, ne "mūsu pašu" , bet laikam jau augstāka līmeņa. Šī attieksme īstenībā skaidri manāma jau V.Meikšāna Zelta zirgā, kas iedvesmoja fanu pulciņu uz tādām""atklāsmēm" kā ""Latvietis nav tautība, tā ir diagnoze"". Varētu jau to dēvēt par mazohismu, bet gan fani gan, kā ķiet, arī pats režisors drīzāk gan jūtas pāristāvoši šai diagnozei. Derētu uznākt kādam čigānam un pateikt - Kaut tu lepns paliktu!

Kairišs!? Pietiek jau ar šedevriem Nacionālajā teātrī, lai atpūšas...

Ļoti veiksmīga izrāde, režisors tik strauji kļūst par režijas līderi Latvijā (rets gadījums Latvijas teātru praksē, piemēram, vairāki mūsu labākie režisori daudz lēnāk apguva savu īpašo metodi/rokrakstu un sākotnēji nebūt netika slavēti, arī Hermanis tika atzīts daudz lēnāk). Kaut nu atsauksmju "medus" netraucētu tikpat labi turpināt. Arī aktieriem tā ir "zvaigžņu stunda", neviens vairs nav līdzīgs iepriekšējiem tēliem (šādi pārsteigumi Meikšāna režijās ir bieži, sākot ar "Fantomsāpēm"). Katrs režisors jau var dot ko savu aktieriem, tāpēc vajadzētu būt lielai interesei strādāt pie dažādiem režisoriem. Intervija "Forumā" ir daudz mazāk ambicioza nekā citos jaunu režisoru pieteikumos. Un vai nav taisnība (pat ja nepatīk izteiksmes forma)? Nekas īpaši "aizskarošs"jau nav minēts. Dažkārt arī mani ir pārsteigusi skatītāju neatsaucība (piemēram, tad, kad skatījos "Hamletu", nevarējām noturēties, nesmejoties par Poloniju, bet kundzītes pretējā pusē skatījās ar diezgan stingu skatienu, jo - traģēdija taču). Jauni skatītāji noteikti ir jāpiesaista, lai teātra iešanas tradīcija saglabājas. Valmieras teātris darītu ļoti gudri, ja mēģinātu piesaistīt jaunos režisorus, kuri patlaban Latvijā ir visai daudzsološi (visam 5-6 jau tagad strādā ļoti interesanti). Būtu Meikšānam domubiedri-kritiķi. Arī Kairišam Valmiera būtu ļoti atbilstoša vieta viņa interesanto ieceru īstenošanai. Izskatās, ka ļoti veiksmīga sezona.

Es arī esmu Valmieras teātra fans, bet tiešām reizēm vajag ar vēsu skatu novērtēt situāciju un ar hiperbolisku slavināšanu neaizrauties....ļoti bieži tas nodara gala rezultātā tikai ļaunumu! Bet izrāde ir forši normāla!

Videotreileris ir arī jaunumos pie pirmizrādes raksta, to jau sen noskatījos:)

Kāpēc izrāžu videotreilerus nevar ielikt atsevišķā mājas lapas sadaļā? Kamēr ieraudzīju, ka tāds vispār ir.... nevajag prasīt, lai cilvēks lasa visus burtus pēc kārtas. Bet video forši.

Izrādi noskatījos- gandrīz ģeniāli, tas tiešām ir jauns teātris. Paldies par izrādi režisoram, aktierim un Valmieras teātrim! Izlasīju arī rakstu drukātajā laikrakstā "Kultūras Forums". Protams, interesanta intervija. Vienīgi intervētāja (M.Treile)gan "blieza" riktīgi, visu laiku gribēja izpspiest, ka Valmiera tak kaut kāda valmiera vien ir- tur aktieri arī, nu kaut kādi, kas paši domā, utt. Visnotaļ nekorekti..... Esmu no Valmieras, bet tas nav zīmogs, nejūtos kaut kā savādāk- uz izstādēm, teātra izrādēm, koncertiem nav problēmu aizbraukt arī uz Rīgu. Meikšāns šobrīd ir uz viļņa, tik daudz interviju, ka brīžiem jau šķiet par daudz; kā to var izturēt. Tad nu režisoram saglabāt skaidru prātu un spriestspēju

Nu forši, ka laba izrāde, būs jāaiziet. Palasot to, ko te tauta raksta, nesaprotu par ko notiek cepšanās? Ehh letiņu skaudība, nepatīk, ka labi kādam iet, nepatīk, ka laba izrāde...nekas nepatīk. Ko var cepties?:) Priecāsimies, ka labi ābolīši, laba izrāde, labi aktieri. Nu forši. Jāiet tik skatīties:)). Bibliotēkā izlasīju KF to daudzināto interviju, neko tādu šausmīgu neredzu. Normāla intervija. Nu baigie kompleksiņi...paskatīsimies labāk uz sevi no malas. 20.febr.iešu ievērtēt, šo jauno izrādi. Turās tauta, necepsimies labāk:).

Tikai nevajag pārspīlēt ar slavēšanu...bet katram jau ir tiesības blogot...

Komentāri, recenzijas un intervija ir mani saintriģējusi un martā noteikti došos uz izrādi! Jā, ne visam režisora teiktajam intervijā piekrītu, bet pirmajam komentētājam (Sigits) tomēr arī šis tas ir pārāk sakāpināts un izņemts no konteksta, piem. V.Meikšāns šajā pašā intervijā atzīst, ka Valmierā ir ļoti, ļoti labi aktieri. Bet daudzi nav pieraduši un gatavi strādāt ar citādām metodēm, jo droši vien krasi atšķiras dažādu paaudžu režisoru darbs (V.Meikšāns un F.Deičs, O.Kroders). Sapratu, ka režisors nejūt konkurenci tieši savu vienaudžu vidū, nevis ka viņš justos pārāks par mūsu vecmeistariem. Par teātra auditoriju gan nepiekrītu. Lielākā daļa tiešām ir patstāvīgie "klienti", bet nav tā, ka izrādes apmeklē tikai pensionāri, ļoti daudz ir arī skolēnu un studentu, un skatītāji gaida ne tikai sentimentu, bet galvenokārt saturīgumu. Ceru, ka to atradīšu arī šajā izrādē. Galu galā visas 3 teātra kritiķes "Ābolu ķocī" ir iedevušas maksimālo skaitu - 5 ābolus!

"Nevarauska, Dzērve, Alsiņa Rīgā sevi jau izsmēlušas." :) Ko gan cilvēks reizēm mēdz pateikt, pats to nepajēdzot! :))))

Pēc intervijas "Kultūras Forumā" (derētu to pārpublicēt). Ir ļoti labi, ja teātrī ienācis režisors, kas strādā citām metodēm, resp., veido izrādes tekstus kopā ar aktieriem (JRT gan tas nebūtu nekas jauns, Valmierā laikam ir). Bet jābūt uzmanīgiem - par virsuzdevumu nedrīkst kļūt visu aktieru "laušana pa jaunam". Reizēm gribas veldzēties arī klasikā. Un vērtība ir tur, ka teātrī strādā dažādi režisori. Tajā pašā laikā nenoliedzot V.Meikšāna nozīmi VDT. Vēlu arī tepat Valmierā palikt, jo Rīgā tādu meikšānu jau padaudz. Novērtēju to, ka Valmierā palika Ieva Puķe, un kopā ar Kroderu savu zvaigžņu stundu jau sasniegusi. Kamēr Nevarauska, Dzērve, Alsiņa Rīgā sevi jau izsmēlušas. Lai jums visiem lepnums par to, ka esat no VDT! Un paši jau vien to radāt. Mums, skatītājiem, jau nemaz tā virtuve reizēm nav jāzina.

Izrāde - spogulis, kurā ieraudzīt pašiem sevi. Tikai varbūt ne visi šai atklāsmei ir gatavi? Liels PALDIES izrādes veidotājim!

Ko te cepaties...čalim drusku sakāpis, gan jau pāries...bet izrāde bija gana laba!

Tiem, kas rokas mazgā ar birstīti, tīra zobus pēc katras ēdienreizes, mētelīti tīra ar putekļu slotiņu, viens otru ģimenē uzrunā uz jūs - TIEM ŠĪ IZRĀDE NAV DOMĀTĀ! LŪDZU NEIZNIEKOJIET SAVU LAIKU! Tiem, kas dzīvo normālu dzīvi, redz ar acīm vaļā, kas notiek sabiedrībā, iet pa dzīvi ar baudu un tajā pašā laikā savā dzīvē kļūdās - TIEM ŠĪ IZRĀDE IR NOTIKUMS. ĻOTI LABA IZRĀDE, ĻOTI. GAUMĪGI, SMALKĀ LĪMENĪ PATEIKTS TAS, KA DZĪVI VAR MAINĪT JEBKURŠ, JEBKURĀ BRĪDĪ. Tādu ģimenīšu mums apkārt ir daudz, arī manā kāpņu telpā ir tante, kas ar kaķu barošanu ņemas. Arī manā ģimenē māte kliedza uz tēvu, bakstīja viņa dzīvi tik ilgi, kamēr abi izšķīrās, arī manā ģimenē bija tā, ka mani uzaudzināja vecāmāte. Tagad, kad man pašai ir bērni varu teikt, ka izrāde ir ļoti laba, pat ļoti. Caur smiekliem un asarām es atradu daudz ko sev vajadzīgu, lai padomātu. TIE CILVĒKI, KAS LIETAS REDZ TIKAI VIRSPUSĒJĀ LĪMENĪ, LŪDZU EJIET UZ "LĪDZ PAVASARIM" tur rāda vecmāmiņu gabalu, baltu un pūkainu. Sirsnīgi pateicos Elīnai Vānei, Ingai Siliņai, Imantam Stradam un pats galvenais, paldies izrādes režisoram V. Meikšānam.

Lieliska izrāde, tā-da atmosfēra! Strada joki "zem jostas vietas" 'verētu būt smalkāki.

Ja neesi filmu redzējis, tad kā var zināt, ka izrāde nav pēc FILMAS scenārija? Lasīji scenāriju?

Izrade super,vienkarši lieliska.Izlasīju to sasodīto interviju un tā kontekstā aizgāju uz izrādi.Lai vai cik smagi,pec intervijas spriežot,ir gājis izrādes tapšana,izrade izdevusies.E.Vāne lieliska.Atpazīstu viņas tēlā tada tipa cilvēkus,kuri zina kā ir VISPAREIZAK un tad nu visus komandē un nelauj pārējiem dzīvot.Un kurš vispar zina kā ir PAREIZI.Pat tie kas sevi demonstrē kā veiksminiekus tadi paši cilvēki vien ir.Par KAku humoru,tas vispār nebija tā pasniegts,ka mums pa to būtu jjāsmejas.Teikšu pat īsti gaumīgi un it nemaz nebija uzkritoši.Lai arī nosaukta par komēdiju,drīzāk parodija un es nenācu uz izrādi,lai smietos līdz asaram,bet lai gūtu kadu atziņu sev.Ļoti,ļoti laba izrade.Aktieri lieliski,un scenografija un muzika.Domāju,ka iešu velreiz.Kaut kā gribas vēl. Par interviju velreiz.Nevajaga izraut teikumus no konteksta un izdarit spriedumus.Intervijā bija iekšā viss cilvecigais,bet tautai laikam vajaga VAROŅUS,tādus,kas pareizi runā TĀ KĀ PIENĀKAS.Filmas neesmu redzējis tadēļ paldie dievam,nebija jāsalīdzina un ,paldies dievam,nebija jasaka,ka NAV TĀ KĀ FILMĀ,NAV PAREIZI.Ši ir V.Meikšāna izrāde nevis izrade pec filmu scenarija.Paldies vēlreiz visam kolektīvam .Labi pastradats.

varbūt iespējams teātr mājas lapā pārpublicēt to interviju ar rezīsoru, kas izsaucis tādas kaislības? Izrāde - laba!

Diemžēl galīgi garām :(

Paldies par spožo izrādi!

Man žēl , bet mani šie banālie joki neuzrunā...arī intervija tāda pabriesmīga...laikam jau tiešām sakāpis galvā...žēl!

KAku joki tiek uztverti kā MĀKSLA!!! Uz kurieni mūsu sabiedrība virzās???

Esmu šokēta patīkamā nozīmē. Labākā izrāde, ko savu savā mūžā esmu redzējusi. Neviena JRT izrāde mani tā nav pārsteigusi kā šī. Teātri apemklēju ļoti bieži. Parasti komentāros nedalos, bet nu šoreiz gribējās ko teikt. Ļoti gudrs režisors, izcila Elīna Vāne, Inga Siliņa, Imants Strads. Izcili!!! Paldies, paldies režisoram. Smiekli mijās ar asarām. Ārkārtīgi interesnata scenogrāfija, pārsteidza ...!!! Skaisti. Viss tik tuvu dzīvei nokopēts, filmu Amerikāņu skaistums redzēju pirms kādiem 5 gadiem. Labāk iet uz izrādi un ar to nesalīdzināt, jo domāju, ka izrāde ir daudz jūtīgāka kā filma. Ļoti patika trakulīgā mīlas aina Elsterei ar Zigi un te pēkšņi ierodas vīrs pēc darba. Ha, ha...pēc Salaveča pienākumu veikšanas darba. Cien. mākslinieki es izrādē redzēju gan savu māti, gan tēvu, gan sevi pašu. Tā, ka varu teikt BRAVO. Un Bravo pirmizrādē, kad zāle ceļas kājas nebiju bijusi nekad...Aaaa..laikam vienreiz operā. BEt Valmierā - nekad. Paldies V. Meikšānam. Viesiem. Domāju pēc kāda laika aiziet vēlreiz, jo teksti ir pērles, esences... BRAVO!!!

Ļoti laba izrāde, precīza sabiedrības, indivīdu problēmu uzrādītāja. Aktieru darbs kā parasti lielisks, bet īpaši pārsteidza Inga Siliņa. Burvīgs muzikālais noformējums - paldies Mārtiņam Meieram!

Izrāde vnk lieliska! Sen nebiju ko tik svaigu redzējusi! Beidzot Valmierai savs Džilindžers. Viestur, neņem galvā mietpilsoņus un turpini savu ceļu! Nebaidies!

Pats tu esi Imants Strazds!!!

Visu cieņu režisoram, bet izrāde ir viduvēja. Izcila aktierspēle Ingai Siliņai, kā vienmēr ļoti labi spēlēja Elīna Vāne, vēl Ingus Kniploks un Imants Strazds,ir tie, kas izrādei uztur limeni. Negatīvi pārsteidza Ievas Puķes aktierspēle, jo šāda līmeņa aktirsei, izrādes laikā nevajadzētu skatīties apkārt uz teātra apmeklētājiem. Lai veicās !

Apsveicu teātri ar radošu veiksmi. Labs režisora darbs, apzināti citējot kinofilmas, teātra izrādes. Šī būs spēlēta izrāde, jo runā par būtiskām lietām. Tērpi ļoti precīzi papildina tēlus. Malači! Pārsteidzāt#

mani arī pārsteidza šī intervija... nav jau režisoram vairs 18. Tā publicēta piektdienas "Kultūras Forumā".

Kāpēc nav bildes?Nevar ievērtēt ""briesmīgos""kostīmus.

Nekas nav ne jānoskatās, ne jāizlasa pirms apmeklē šo izrādi! Izrādi vajag vienkārši skatīties - īpaši neiespringstot!

Kāpēc gan ejot uz teātra izrādi vēl jānoskatās filma vai jāizlasa grāmata? Vai tad izrāde pati par sevi vairs nespēj pārliecināt un pastāvēt kā suverēns un skatītājam saprotams (!!!) mākslas darbs? Te nerunāju par katra režisora vēlmi likt skatītājam augt un domāt, vai "mesties bezdibenī "(V.Meikšāns)...

Jā, šoreiz man ir ko teikt. Izrādi es vērtēu viduvēji. PAr komēdiju nenosaukšu, jo cauri izrādei man vijās tikai viegls smīns un vienīgā vieta, kur no sirds pasmējos, bija Leona pieprasītais pantiņš, par zeķīti, no sievas mīļākā. Savādāk man likās - tā visa ir traģēdija. Bet vai tad tā nav? Divi vecāki, māte kas ir pārņemta ar pozitīvo domāšanu, pārvēršoties brīžam par histērisku mājsaimnieci vai vienkārši sievieti, kas vīlusies dzīvē. Vīrs, kas domā tikai par sevi, ar savu bērnu knapi var apmīt 3 vārdus un iemīlas meitas draudzenē. Protams, tam visam pamats ir neizdevusies laulība. Un jā - mani visvairāk aizkaitināja "Uzsniga sniedziņš balts" vieta, kur Esterei abiem ar Zigi bija savāda mīlas aina. ES nezinu kā citiem skatītājiem, tomēr man šī dziesma ir tuva, protams, tam ir arī savi iemesli, un režisors to nevar paredzēt, tomēr manuprāt - lietojums nevietā. Scenogrāfija gan man patika, viss bija askētiski, ieturēti, ideja par pilnīgi vienādiem blokmājkas dzīvokļiem, kuros dzīvo pilnīgi atšķirīgi cilvēki, bija laba. Bet tērpi - Šoreiz man tiešām jāsaka, ka tas bija briesmīgi! MAn pilnīgi tā vien prasījās aiziet un novilkt Esterei tās briesmīgās kurpes, zeķubikses un pūkaino džemperi, un Žanete - ak mans dievs! Labi, varbūt ka tērpiem šeit šoreiz bija vajadzība būt izteikti riebīgiem un nebaudāmiem, taču pēc manas uztveres, tiem nav tik ļoti jālec ārā no kopainas, jo jebkurā izrādē, kuru es uzskatu par izcilu, tie ir tikai papildinājuši kopējo ideju uz skatuves. Par aktieriem - Elīna Vāne bija pārāk (patiešām pārāk) uzspēlēta, nedabiska, histēriska utt, utjp. No Ingas Siliņas daudzus tekstsu nesapratu, lai gan viņas valoda šajā lugā bija paredzēta, kā izkropļota, taču saprast, manuprāt, tomēr vajadzēja. Uzslavēt varu jauno aktieri Kniploku, kuru redzēju otro reizi - patīkami pārsteidza, un protams, Talivaldi Lasmani. Vēl ko iesaku skatītājiem, kas vēlas doties uz šo izrādi - noteikti noskatieties abas filmas un izlasiet grāmatu "The Secret", savādāk domu būs pagrūti uztvert. Jāsaka, paldies režisoram par ieguldīto darbu, izrāde nav slikta, ir daudz labu atradumu, tomēr es šoreiz vairāk sliecos uz negatīvo, šķiet, ka nepatika. Varbūt arī tāpēc, ka pirms divām nedēļām noskatījos izcilo "Zelta zirgu". Bet paldies! Ne jau viss var būt veiksmīgs.

Kāds ir redzējis?

Man par V.Meikšānu gan ir pavisam citāds priekšstats. Gribētos zināt, par kādu dialogu ir runa? Kur tas ir publicēts?

trāpīgi... :-)

Šī atsauksme par citu...Mēs esam Valmieras teātra fani un braucam uz izrādēm regulāri, sociālais satāvs: dakteri, bibliotekas darbinieki, skolnieki u.c. Valmieras teātris atšķiras ar pārdomātu piedāvājumu dramaturģijā, bet šodien izlasot dialogu ar jauno režisoru kļūst baisi ! Mūs visus sauc par reģiona pansionātu iedzīvotājiem ,kas regulāri pilda Valmieras teātra zāles! Mums patīkot sentimentiņs u.t.t. Te nu jāsaka, ka jaunais režisors par daudz uz sevi ņem izlemt skatītāju gaumii !Jā, mums pirmais ir luga, ko izvēlamies, vienalga vai tā ir latviešu dramaturģija vai Šekspīrs! Arī JRT pēdejo gadu spilgtākais iespaids ir ,,Mēnesis uz laukiem", nevis kopēji radītie pastāsti !Un Valmieras aktieri, par kuriem gandrīz vienmēr var priecāties ar kādu atdevi viņi strādā...jaunais režisors intervijā, diemžēl, atzīst, ka labi ja Valmieras teātrī esot kādi trīs, ar kuriem esot iinteresanti strādāt!? Sevišķi uzmanīgu dara jaunā režisora frāze, ka viņš neredzot sev konkurenci...lūk, tas jau ir bīstami! Mēs gribētu uzaicināt teātri nenoārdīt to labo, ar ko Jūs piesaistāt dažādus skatītājus un jaunajam režisoram pēc iespējas ātrāk izslimot pirmo zvaigžņu stundu!