CRAZY

izrāde vairs netiktss rādita? Domāju tā būtu nepieciešama mūsdienu jaunatnei un aŗi šīs jaunatnes vecākiem. Noteikti ši ir izrāde, kas jāredz katram.

РЕЖИССЕРУ Mārtiņš Eihe Здравствуйте! Я, драматург Леон Никита, хочу высылать Вам свою пьесу, современную - на какой адрес Вам высылать? Счастливо!!! С уважением Леон Никита. POSTA zarjuk@mail.ru

lai vai ko runā tauta. man PATIKA. varbūt tapēc, ka pēc Džilindžera šīs izrādes saturs likās diez gan maigs, ja skatāmies no rupjības viedokļa, es gandrīz neko nepiedienīgu nepamanīju... ļoti liels aktieru ieguldījums. patika stils, aktivitātes, žesti un mīmika, aizraušanās, attiexme, atmosfēra.... īstenībā tas viss tā aizgrāba, ka tiešām sametās atmiņas un gribēšana pat varbūt uz skolas laiku... vidusskola un tā.... jautri bija. nebija garlaicīgi, paldies par to! stiliņš labs un muzikālais pavadījums ļoti nāca labumā!!!!!!!!! tas, ka aktieri dažāda vecuma - tas nebija ne mazākais šķērslis uztvert izrādi un spēlētos tēlus. PALDIES!!!!!!

psc. :D šitā gan bija viena no labākajām izrādēm kuras es esmu redzējis. :D

Ar interesi noskatījos izrādi. Ar interesi palasīju komentārus. 15-16gadniekiem patīk izrāde - atpazīst nedaudz sevi, savus vienaudžus; uz skatuves redzamais nav nekas nesaprotams, nekas garlaicīgs. 20gadnieki domā, ka viņu laikā skolā gan tik traki nerunāja, savukārt tie pieaugušie, kam ir laimējies strādāt skolā zina, ka... IR tik traki un vēl trakāk ar to runāšanu un seksošanos. Mana mamma (skolotāja) noskatījās un pateica - tik vien bija to slikto vārdu? Lai atnāk paklausīties uz skolu! Jā, aktieri pirms izrādes apmeklēja skolu. Bet kādu? Valsts ģimnāziju! Taču kas notiek provinču un lauku skolās... Man patika, kā aktieri spēlēja - nepārliecinoši savā bravūrībā. Tieši kā jaunieši (bērni?) realitātē: vārdos, ambīcijās tik pieauguši, bet ar tik milzīgi slēptu trauslumu iekšienē. Man ļoti patika tie individuālie stāsti - manuprāt, arī vizuāli ļoti labi zidevās izcelt to vientuli'bu un traumu, ko katrs tēls sevī glabā. Un visubeidzot: es gribēju pateikt, ka šo izrādi jānoskatās. Lai atrastu tajā sevi; lai saprastu, ka es tāds ne/esmu bijis; lai noskurinātos šausmās par "mūsdienu jaunatni" UN padomātu, kāpēc tā jaunatne tāda un ko tieši es varu darīt, lai būtu citādāk; lai izprastu savu bērnu/saprastu, ka manējais, paldies dievam, nav tāds; un vēl daudz kāpēc. Izrāde neatstāj vienaldzīgu, tā nebeidzas - diskusijas un jautājumi paliek.

VIESI@ noteikti verts iet! Man personigi izrade loti patika. Precizi attelota skolas ikdienas dzive un ari internatskolas dzive. Loti labi aktieri. Nebija neviena mirkla,kad, zale sezot, butu palicis garlaicigi un sizetu ari loti labi vareja saprast (nezinaju par par ko ir ta izrade,kad braucu skatities). Un tiem,kas saka,ka nevareja just zemtextu-laikam parak aprobezoti,lai varetu to sajust. Visu cienu aktieriem un rezisoram- labaka izrade,ko esmu redzejusi! Noteikti iesu velreiz. :)

man 16. Patika. Likaas, ka skatos skolas ikdienu no malas. Parastas vidusskolas, ne internatskolas. Ticiet man, skolaa runaa un dara veel trakaak. Nebija garlaiciigi nemirkli! taads teatrios ir vajadzigs jauniesiem. malachi!

pēc imanta kalniņa dziesmu koncerta baidījos vairs braukt uz šo teātri, bet nolēmu dot šim teātrim otru iespēju.. un nenožēloju! :) patika! ļoti! un ne man vienai arī maniem skolasbiedriem un klasesbiedriem. vislabākais bija sākums ar "skolas himnu" :) ja, varbūt traucēja tas, ka aktieri nebija tik jauni kā attēlotie varoņi, bet bija ok! :) paldies jebkurā gadījumā! :)

patika mona de bo.deva noskaņu vismaz.brīžam lika skriet skudrām pa muguru.paldies!

izrāde bez jebkāda zemteksta, manuprāt. nekāda satura, plikas, nejēdzīgas runas, kas mijas ar tīri labu muzikālo pieskaņu un neslikto aktieru tēlojumu. neslikti, bet pilnīgi un noteikti nešķiet, ka kādam te pēc izrādes ir īsti par ko aizdomāties. man galvā bija tikai doma, ka ne visi jaunieši runā tādas nejēdzības un ne visiem dzīve un sarunas aprobežojas ar kaut ko tik (atvainojos) nodrāztu.

"Biju.Redzēju. Padirsts laiks un nauda. Sūds vien iznācis." - !!!! ģeniāla atsauksme, mācīsimies tiešumu ;)

Protams, ne visi jaunieši runā tādas najēdzības. Un paldies Dievam, ka tā! Bet ļoti daudzi runā (un vēl trakākas). Izrāde meklē un arī sniedz atbildi - kāpēc. Tā rupjā runāšana jau nav primārais. Primārais ir, kāpēc tas jaunietis tāds ir kļuvis, kāpēc viņa ceļojums pieaugušo pasaulē bieži vien notiek greizā un izkropļotā veidā. Tur taču katram ir savs stāsts - sava sāpe... Tās asaras sen ir izraudātas... Kad mēs viņus sastopam izrādē, viņi jau vairs neraud..., viņi savai dvēselei ir uzlikuši visgudrības, rupjības vai vienaldzības masku... Tieši tā, kā tas notiek dzīvē... Es izrādi noskatījos divas reizes (otro reizi kopā ar saviem audzēkņiem). Pirmo reizi skatoties, bija jāraud... Pēc tam izlasīju arī grāmatu. Arī mani skolēni izrādi uztvēra nopietni... Mums bija, par ko aizdomāties!

Izrāde bija laba,bet ja gribŗja attainot mūsdieni jauniešu ikdienu,kā bija solīts,tad,maigi sakot,tas neizdevās,bet izr;adei nebija ne vainas. Baigā ažiotāža jau tika sacelta-tā nu būšot izrāde par mūsdienu jauniešie,par viņu problēmām,pirmo seksu utt,manuprāt vis tika daudz mīkstināts.Skolas dzīve un dzīve ārpus skolas pusaudziem parasti ir daudz skarbāka un ņemot vērā ka stāsts ir par internātskolu tad tur jau tas stāsts ir pavisam,jo situācija ir cita,bet nebūt maigāka kā parastā skolā.Aktieri bija lieliski un mūziķi arī.

Noskatījos otrreiz. Aktieri iespēlējušies, tāpēc patika vēl labāk. Valodiņa gluži laba. Skolā dzird daudz nesmalkākas lietas, ne tikai valsts valodā. Pats labākais, manuprāt, ir tas, ka pēc izrādes pusaudži par to grib runāt, cerams, arī domāt.

Nu nezinu, man labi ja viens mirklis atsauca atmiņā 15-16 gadnieku laikus. Nu nav nav visi 16gadīgie tik nenormāli apsēsti ar seksu un seksošanu! Varbūt kkādi puisīši, kam ģimene nekāda un vecāku attiecībās dominē naids, saskatījušies porno un tad nu tik būs. Sekla nedaudz likās tā izrāde. Ja nu vienīgi tāda arī bijusi doma- parādīt seklumu, lai 16gadnieki apjaustu, ka dzīvē var būt arī kkas labāks par vienas nakts dzimumaktu... Mūziķiem gan visu cieņu! Labs!

Kāpēc nav nevienas bildes?

izrādei nebija ne vainas!!!! protams, ar grāmatu salīdzināt nevar, bet tas ir TEĀTRIS. visu parādīt tā, kā rakstīts grāmatā nav iespējams!!!! bet Forsi!!!

varētu atbraukt ar viesizrādēm uz Rīgu. domāju, ka biletes būtu uz izķeršanu pec tādas ažiotāžas. Gaidam!

Man 16 Es uzskatu, ka izrāde ir izdevusies. Man ļoti patika, ieteiktu arī citiem aiziet noskatīties. Apbrīnoju jaunos aktierus. Manuprāt viņi tēlo ļoti labi.

Nuu, man 19. Aizgāju uz pieņemšanas skati. Ko lai saka, sākums likās ok, kad blakus sēdošais sāk kko muldēt un skriet uz skatuves, taču turpinājumā es arvien vairāk un vairāk saķēru galvu un saskatoties ar blakussēdošajiem sapratāmies no pusvārda: " uz ko es esmu atnācis ". Neenu, monologi bija interesanti, taču jāpiebilst, ka tikai idejiski. Man prasījās kāds zemteksts saistībā ar uz skatuves redzamo. Ja sākumā ar Januša teikto likās, ka tā arī būs tad jau pie beigām šāda cerība pilnībā tika izsēta jūrā. Nevar nepiekrist šeit dažiem par sarunvalodas izmantošanu. Nu vai zinies, ne es atceros kādu runājam savā klasē ne kur citur tik nekoptā valodā. Ok, grupās kur dominē īpaši zems līmenis iespējams arī runā ar tik necenzētiem un truliem vārdiem, bet ne viņu atveidotajā sabiedrībā. Tas arī bija tas, kas visvairāk traucēja, pilnīga neatbilstība. Taču jau tā ar darvu pārpildītajā mucā gribētos arī kko nedaudz tīrāku iepilināt, kaut vismaz kontrastam. Horeogrāfija bija patiešām līmenī. Jau nodomāju to pēc pirmajām 10 minūtēm, bet, kad turpinājumā notika skrējieni, tad šī pārliecība nostiprinājās par visiem 100. Nu es nezinu, iespējams jau es palieku par vecu, jo jā, šķita, ka lielais vairums kurus pazinu teica, ka patikusi izrāde. Es viņus protams nesaprotu, taču jā, 95% no viņiem bija jaunieši, kas patiešām atšķīrās sabiedrībā un bieži vien no viņu mutes ir dzirdēti vārdi - es jūtos nesaprasts/nesaprasta... P.S. varēja vēl beigās MOFO solists nodziedāt kādu gabalu :D (ģitārists izrādē no šīs grupas)

Man 15 Manuprāt, ir vērts iet skatīties. Noderīgi paskatīties uz sevi it kā no malas, jo, lai visa lamāšanās bija nedaudz pārspīlēta, neko daudz jau neatšķiras no jauniešu ikdienas. Mūsdienu jaunieši varbūt nelamājas tik bieži, bet, kad to dara, tad liek tādus "trīsstāvīgos" vārdus. Un dzejolī taču arī bija tikai patiesība, visa izrāde bija liela patiesība. Ļoti interesanti izveidota skatuve, un fons. Daudzviet bija jāsmejas un dažās vietās palika tā jocīgi ap sirdi, jo šie dzīves stāsti nevienam no varoņiem nebija tie vieglākie. Liels paldies aktieriem un režisoram, tiešām ļoti laba izrāde! Tā turpināt!

ja jau izrāde pusaudžiem, tad kāds tur sakars ar šovu, kura seja ir Iveta Feldmane? tiešām nesaprotu... tas "un šovs var sākties!", nesaprotu.

Šim projektam tika pievērsta īpaša uzmanība, sākot ar ALFOR konkursu (un galveno balvu), varbūt tāpēc rezultāts nešķiet tik pārliecinošs, tikai peč noskatīšanās dažas sakarības "sakārtojas". Tomēr izrādei ir vairākas būtiskas kvalitātes - vēršanās pie pusaudžiem, runājot viņiem pierastākā valodā (pārspīlējot, lai uzskatāmāk, protams, ka visi tā nerunā). Ja kāds saka, ka pusaudzis tā nerunā, pietiek paiet pa ielu un ieklausīties (starpība ar vecākajām paaudzēm bieži vien ir tāda, ka to, ka tiek runāti lamuvārdi, vairs nejūt, tik pierasti tas ir, barjeras starp literāro, sarunu valodu un lamāšanos ir nojauktas). Vēl labi, ka mēģināts notvert ko dzīvu, pašokēt nepieradušos. Galvenais jau ir aizdomāties - par to kas un kāpēc notiek. Un jaukā iespēja vienmēr iekulties nepatikšanās - uzskatāmi. Mani aktieri kopumā pārliecināja. Laba mūzika, kustības. Nobeigums gan it kā nekāds/tradicionāls?

Ai-ai - taa gaidiiju, bet...:( pirmkaart - kur bija staasts?Piedodiet, daargie, nenolasiiju. . Un , jaa, nenoticeeju tiem sekss, drochiit, izdraazt - maaksliigi, neorganiski..kaa meegjinaat uzvilkt zekubikses, kas tev dereeja beernudaarzaa! Nu negaaja kaukas kopaa, skumji.. BET - saliimeejas kaukas cits - aareejaa forma, scenograafija, kustiibas, vizuaalais teels - patiesaam labs!

Kur bija sekss??? Tikai verbalaja liimeenii - seks, sekss, seksoties - nu ta arii vajadzeja to paraadiit!

Viesi, cik jums patiesībā ir gadu?:) Bet, gribētos gan dzirdēt, ko saka jauni cilvēki. Varbūt viņiem patīk. Kaut gan daži teksti izrādē tieši ir kā no "klasikas" - pārāk literāri. Viesis 13:24. Protams, ka dzejolis tika nolasīts. Vai Tu domā, ka es to varēju nepamanīt? Minēju to, kā intrigu, kas ir izrādes laikā un beigās atrisinās.

tieshi shodien biju uz to izradi. man tagad 16. tapat ka tiem teliem izrade. man ta izrade shkjita ljot lidziga jaunieshu dzivei. dazas vietas tieshi attausa atminja kadu notikumu iz dzives. baigas gan bija tadas divainas. nenozeloju ka biju. ieskaku noskatities.

Kāds jaunietis var uzrakstīt par šo izrādi? Ir jēga iet vai nav? Te jau laikam tikai pendžas komntē...:(

Nevajadzeeja staastu paarcelt uz Latviju, neveikli RIIGA, KAUPERS, FELDMANE(pie tam nekorekti...) Un dazas vietas sastieptas, tas saak garlaikot, "vecuka"teels nav atrisinaats. rupjiibas arii kaut kaa par maaksliigu griez ausiis. Jautaajums -KAS TAS VISS BIJA, tas nav pusaudza jautaajums, nu nekas taads jau tacu nebija, tas striptiizbaar? neticu. nu neliela novitaate stila zinjaa Valmierai.

Atbaidošākais tips tābrīža situācijā ir skolotājs, ja tīnim nav ģimenes, tad paliek skolotājs/i, ja nav skolotāja/u, tad ir vāks.

shitas labs 8 marta biju ta var norekties aceries nepadirs savubernibu xD

Inta, paldies par rūpēm, bet ar vērīgumu man pagaidām nav problēmu. Sestdienas izrādē spēlēja Nimrods. Bet varbūt Tev ir ko teikt arī par Apini?

Eihe jau vispār ir savādāk domājošais režisors. Nevar no viņa gaidīt to ko Krodera. Man patīk jaunas vēsmas. Un tas ir super, ka jauns režisors veido savu rokrakstu! Paldies par izrādi!!!

Drosmi, Paulis Nimords pirmizrādē nespēlēja, tas bija aktieris Apinis. Vajag skatīties vērīgāk:).

Izrāde par mūsu gadsimta iznīcību, kur vecāki uztaisa bērnus - nevienam nevajadzīgus, jo paši lasa Īrijā sēnes, mātes drāžās ar ne-tēviem, dzīve rit, bet internāts ir krātiņš. Un tikai pieeugušajiem vajag sižetu. Izrādē jaunieši buklsē, tāpat kā dzīvē. Kaut ko tusē, bet īsti jau nekas nenotiek. Un tikai vecāki tiek izvesti, ka gaida notikumus. Un kādi tad ir jaunatnes notikumi. Izjūtu gūzma - kas izrādē ir. Bet notikumi nenotiek, tapēc jau hormoni ārdās un kauc pēc kaut kā...bet dzīvē kaut kas notiek tikai tad, kad esi pieaudzis. Izrāde laba - jaunas formas, drosmīga. Un jaunieši nāk un diskutē.... Uz izrādi var iet cilvēki, kas domā plašāk. Veči kas mīl klasiku, lai neiet nervus beigt:)

Kompliments Eihem par projekta ideju un visai radošajai grupai - par jaunu nišu meklēšanu teātrī. Pirmoreiz teātra izrādē redzēju tik daudz pusaudžu, kuri aktīvi pārsprieda izrādi arī tualetē un rindā pēc mēteļiem. Un droši vien nāks arī uz citām izrādēm. Ļoti ceru, ka, laikam ritot, aktieri tiks galā ar pašreiz, manuprāt, galveno problēmu - pusaudžu TĒLOŠANU. Jā, nevienam no viņiem vairs nav 16, bet visu izrādi ar atsevišķiem izņēmumiem nepamet sajūta, ka aktieru galvenā doma ir - kā es tagad pusaudzīgāk notēlošu, uzvedīšos, runāšu un izskatīšos. Un to, ka aktieris par šo ir iesprindzis, ļoti var just. Protams, ka mēģinājumos par to ir jādomā, bet līdz izrādēm būtu tomēr ideālā gadījumā jau jājūt savu pusaudzi ar muguras smadzenēm. Bet pagaidām forma un programmiņā minētais "ārējais fons" vismaz manā uztverē dominē pār saturu. Protams, atzinība puišiem par uztrenētajiem un dinamiskajiem sporta zāles skatiem, tāpat arī par interesanto izrādes sākuma, vilciena, pilsētas/striptīzbāra/kapsētas risinājumu, kas padarīja izrādi vizuāli dinamisku un asprātīgu. Jāatzīst gan, ka darbības pārcelšana uz Latviju gan likās atstāta tāda puspabeigta (pārsvarā saistībā ar Ivetu Feldmani), pietrūka pārējā sociālā fona. Bez tās varbūt varēja arī iztikt. Nesamākslots un interesants daudzviet Nimroda Trojs, Liepas Jānošs, ieturēts Oša Vecais (tikai tāda sajūta, ka viņa sižeta līnijai tiek par sasteigtu izdragāts cauri). Īsti nav saprotams, kāpēc novārtā pamests Neimaņa "Tievais", kurš it kā visu laiku grib (un pelnīti) piedalīties izrādē, bet tēlam nav īsti stāsta un funkcijas. Visvairāk ticamības ir mazajos individuālās atklātības mirkļos, bet kopējā pusaudžu sadarbība vēl nāk stipri tēlota. Kā būtu, ja izrādes tapšanā būtu vairāk iesaistījušies paši pusaudži - vai Valmierā gadījumā nemācās teātra klase, kurai noteikti būtu, ko teikt?

nu, ja godīgi, tad dzejolis tika nolasīts gan... bet pati izrāde.... kreizī....

Patika blondā meitene, patika arī neblondā meitene, patika arī puikas, patika kā bija uztaisīts vilciens, bet vispār kaut kas nav kārtībā ar ritmu vai ar pašu stāstu vai ar veidu kā izstāstīts - nav interesanti. Vienīgais noslēpums ir līdz galam neizlasītais dzejolis (dzejols savukārt labi). Tas katra mazais stāstiņš arī ir ok, bet kopā kaut kas nav. Un velti, velti ir pārcelts uz Latviju, jo uzreiz prasās vēl lielāks ticamības moments, jo tas tak ir par mums pašiem, un tas savukārt liek vēl stiprāk kratīt galvu - nu, nē, neticu, šitā jau mūsējie nerunā.

Biju.Redzēju. Padirsts laiks un nauda. Sūds vien iznācis.

Izrāde bij laba, domāju-jauniešus uzrunājoša. Saprotama. Slengam ar nebij ne vainas. Iesaku arī citiem to noskatīties.

Kurua mūzika bija. Man patika, interesanti vakar bija. Tā nav nekāda parāstā izrāde "Toms Sojers":)

Nuu, man pat ļoti nepatika... Pārlieku pārspīlēti uzspiests turklāt ĻOTI nepareizs "slenga" pielietojums.. Sitiet kaut nost, bet cilvēki, kurus šie aktieri atveidoja (starp citu smieklīgi, ka piem. "resnais" varētu atbilst 16 gadniekam) nevienā sabiedrībā nav dzirdēti tā runājam. Otrais cēliens ir daudz labāks, bet kopumā, man žēl izniekotā laika.. P.S. emo utml "atšķirīgajiem" perfekta izrāde, droši vien. (emo tika pielietots, tikai piemēra labākai iezīmēšanai)

noteikti jānoskatās! daudziem jauniešiem, kas ir pietiekami pieauguši gadu ziņā, bet ne prātā, iespējams, šī izrāde būtu pamācoša. apsveicami, ka kaut kas tamlīdzīgs notiek un tiek veikts :)

da alb mees vaacu valodaa skatijaamies filmu tiehs uz mata peec satura un nosaukums ariit as apts :p

ljoti labi, ka tadas izrades ir.... bet.. biju gaidiijusi kko veel labaaku.. un aktierus vajag jaunaakus.. sorry- bet kazs vinji par jaunieshiem..:D

ir labi, ka rodas sajūta, ka ar stāstu kaut kas nav kārtībā. tāpēc jau ir "crazy", ka kaut kas nav kārtībā. tas jau nav labi uzrakstīts skolas sacerējums ar visām vajadzīgajām sadaļām! domāju, ka šo izrādi, pirmkārt, ir jāskatās pedagogiem un tīņu vecākiem, lai kaut mazliet sajustu kas tīnim "zem ādas"un kāpēc tā? tiem, kam pirms 10 gadiem bija 16 tā varētu būt atmiņu izrāde, bet šodienas padsmitniekiem - nezinu vai tā ir baigi uzrunājoša izrāde, jo tā ir viņu ikdienas skice vieglā formā. mūzika, scenogrāfija, kustības - perfekti! jautājums tikai kāpēc Tievajam nebija sava stāsta? neveiksmīgs man šķiet arī darbības pārnesums uz Latviju. drusku jocīgi! :) paliek vēl jautājums, kam adresēts sauklis "Nepadirs bērnību!"? vai tad tādā situācijā ir varianti?